Ovako izgleda pobedničko rešenje za Urgentni centar u Podgorici
Još jedan arhitektonski konkurs u Crnoj Gori završio se pobedom arhitekata iz Turske, dok su druga i treća nagrada ostale u zemlji naših južnih suseda.
Na međunarodnom konkursu za idejno arhitektonsko rešenje Urgentnog centra u okviru kompleksa Kliničkog centra Crne Gore u Podgorici, raspisanom krajem jula, prva nagrada pripala je radu čiji je autor turski arhitekta İlker Fatih Özorhon, sa timom u sastavu Kerem Meral, Güliz Özorhon i Gülbin Lekesiz.
Druga nagrada pripala je radu koji potpisuju crnogorske arhitekte Miloš Gačević i Gavrilo Vuković sa saradnicima Ivanom Tasić i Jovanom Milikićem, dok je treća nagrada dodeljena radu firme BIRO 81000 iz Podgorice, čiji su autori Ivan Jovićević i Dušan Đurović sa saradnicima Minom Gutović, Teodorom Bjelić i Dušanom Vlahovićem.
Pročitajte još na Gradnja.rs:
- Ovako će izgledati nova bolnica u Pljevljima: Tursko rešenje izabrano za najbolje
- Dizajn iz Turske za Kotor: Ovako će izgledati stadion FK Bokelj
Otkupljeni radovi iz Irana i Turske
Da podsetimo, predmet konkursa bila je izrada idejnog arhitektonskog rešenja Urgentnog centra u okviru kompleksa KCCG na urbanističkoj parceli broj 12, sastavljenoj od tri katastarske parcele, dok površina obuhvata konkursa iznosi 6.701 m².
Od učesnika konkursa očekivalo se da ponude idejna rešenja koja će karakterisati visoka funkcionalnost objekta, te jedinstvenost u arhitektonskom oblikovanju, kako bi se stvorili prostorni uslovi za racionalizaciju i povećanje efikasnosti rada ove ustanove.
U predviđenom roku na konkurs je pristiglo ukupno 20 radova, a osim prve tri nagrade, žiri je dodelio i tri jednakovredna otkupa koji su otišli u ruke jednog iranskog i jednog turskog arhitektonskog tima, kao i praksi Dodofis Architects, takođe iz Turske.
Jasno definisani ulazi u objekat
Kako je navedeno u izveštaju žirija, prvonagrađenim projektom je pokazana odlična morfološka interpretacija konteksta, koja predlaže logičan nastavak postojećeg objekta Kliničkog centra Crne Gore, u smislu forme.
„Jasno su definisani otvoreni prostor i ulaz u urgentni centar, i ostvaren je dobar urbanistički odgovor u odnosu na postojeću matricu lokacije, kao i u odnosu na Ljubljansku ulicu. Shemom cirkulacije i pristupa novom objektu jasno su definisani ulazi, na način da je odvojen ulaz za posetioce (jugoistočna strana) od ulaza u hitnu službu sa sanitetima (severoistočna strana) i ulaza i izlaza u podzemnu garažu (zapadna strana)“ – saopštio je žiri.
Portik na prizemlju funkcioniše kao filter i kao element povezivanja duž čitave glavne fasade, između prizemlja i staklenih volumena iznad.
Žiri navod i da portik na prizemlju, okrenut prema parku, funkcioniše kao filter i kao element povezivanja duž čitave glavne fasade, između prizemlja i staklenih volumena iznad. Preko portika se ulazi u lobi sa dvostrukom visinom, što omogućava dobru orijentaciju unutar objekta.
Dodaje se i da stereometrijski raspored distribucije sadržaja prati istu logiku na svim spratovima: centralni prostor služi svim prostorijama okrenutim prema spolja. Stepenice i liftovi, servisna jezgra i javni toaleti se takođe nalaze unutar ovog središnjeg prostora.
„Jasnost strukturalnog rasporeda, koji se karakteriše sa pet poprečnih pravaca na deset podužnih sekcija, omogućava da se sve prostorije i distribucioni prostori definišu prema racionalnoj geometriji, ali su istovremeno fleksibilni za eventualne potrebe prilagođavanja“ – ističe se u izveštaju žirija, kojim je predsedavao Vladan Stevović, glavni državni arhitekta u Ministarstvu ekologije, prostornog planiranja i urbanizma Crne Gore.
Novi pravci i pristupi projektovanju
Takođe, žiri je konstatovao da određene radove iz užeg izbora od 14 radova treba naročito pomenuti kao pohvale za pokazanu hrabrost da se izlože riziku i istraže nove pravce i pristupe projektovanju. Posebne pohvale su zaslužili radovi pod šiframa 35621 i 93470.
Svih 20 konkursnih radova možete pogledati na ovom linku, dok izveštaju žirija možete pristupiti ovde.
Nagrađeni i otkupljeni radovi
POPRIČEKAĆU JOŠ JEDANPUT DA VIĐU – ‘OĆETE LI MI OBJAVITI KOMENTAR, KOJI VAM PO DRUGI PUT OD JUTROS ŠILJEM.
Dobar koncept.
Dobra arhitektura.
Samo:
Ovako konstruktivno na prostoru IX seizmičke zone ne može opstati.
Konkursno rješenje će se zarad toga morati mijenjati, a to neće biti ovako „elegantno“ (tj. našminkirano).
Neće biti baš isto.
Imajući u vidu ovakvu, čak redovitu praksu na konkursima, ka’, recimo, prije 5-6 godina u slučaju đečinjega vrtića u „Bloku 9“ u Podgorici, pitam: đe su članovima žirija oči?!
Ili je to sad već postala neka tradicija, jer realizacija odstupa od konkursnoga rješenja.