Nisu svi grafiti na fasadama ružni. Neki spadaju u pravu uličnu umetnost.
Nedavno smo na Gradnji pisali o navijačkom grafitu Delija u Novom Sadu koji je izazvao veliku reakciju posetilaca i kontroverze. Neki su smatrali da je to dobar primer dok su drugi smatrali da jedna takva fasada (od cigle) nije podesna za iscrtavanje.
Da li bi smo se svi složili da grafit treba da bude oslobođen navijačkih parola jer oni samo naružuju grad?
Evo kako mogu da izgledaju grafiti koji nose malo dublju poruku od one kao što je pripadnost jednom fudbalskom klubu.
Не постоји једна врста графита, нити су ови горе наведени графити сви уметничко дело. Можда Ви то желите да наметнете свој став као једино исправан? Зашто да се графити особађају порука, па њихова улога у простору јесте емитовање порука на више нивоа! Навијачки графит као и било који други графит који се везује за одређену социјалну групу, је прилагођен баш тој социјалној структири људи и највише информација саопштава баш њима. Наравно да и други могу да прочитају и виде, али немају дискурс да би га у потпуности разумели. И како можете да поставите такво питање искључивања нечијег саопштавања путем графита? „Наружују нечији град“, па не бих баш тако тендециозно доносио закључке. Понављам опет, нисмо сви исти и исто тако и не делујемо исто.Сходно различитости, коју треба славити (ако је у оквиру који су етички и законски ), имаћемо и различита визуелна изражавања.
*Није „ЦИГЛА“ него је опека, мало стручности не би било на одмет ипак је ово колико толико стручан сајт или је био?
Molim vas, oslobodite nas komentara dotičnog ArhNS koji stalno ponavlja „nismo svi isti…“ ali bi zato izričito hteo da svi mi mislimo „ISPRAVNO“ a to je jedino onako kako ON misli! NJegovo „predavanje“ smo već čuli: „NIKO KAO ON…!“