Nagrađena, pa osuđena na rušenje: Da li moderna arhitektura ima rok trajanja?

Dok jedna strana rušenje smatra neodgovornim i nepotrebnim činom, druga strana navodi da zastarela infrastruktura zgrade Centenary više ne ispunjava savremene standarde i zahteve.

Da značajna arhitektonska dela nestaju da bi se na njihovom mestu izgradili novi objekti za nas na ovim prostorima i nije neka velika novost, ali od nedavno primer takve prakse možemo videti i u Velikoj Britaniji, gde se prvoj zgradi koja je osvojila prestižnu Stirling nagradu – preti rušenjem.

Smešten u okviru Univerziteta u Salfordu, 29 godina star objekat pod imenom Centenary proglašen je najboljom novom zgradom u Ujedinjenom Kraljevstu 1996. godine, a u ruke arhitekata koji su ga dizajnirali stigla je i prva po redu nagrada koju od tada dodeljuje Kraljevski institut britanskih arhitekata (RIBA).

Međutim, obrazovni objekat za koji je projekat izveo mančesterski studio Hodder + Partners, mogao bi uskoro da bude sravnjen sa zemljom, i to u okviru velikog urbanističkog projekta za razvoj okolnog područja pod nazivom Adelphi Village.

Pročitajte još na Gradnja.rs:

• Da li su Trampove kule vrednije od našeg kulturnog nasleđa?

Zgrada prazna skoro trećinu svog životnog veka

Kada je Centenary dobio nagradu, žiri ga je predstavio kao “dinamičan, moderan i sofisticiran poduhvat u čeliku, staklu i betonu”. Međutim, problem je proizašao iz činjenice da objekat stoji prazan poslednjih osam godina, odnosno gotovo trećinu svog životnog veka. 

Inicijalno, Hodder + Partners, ranije poznati kao Hodder Associates, projektovali su ovu zgradu za Školu elektroinženjeringa na univerzitetu, ali je nakon završetka korišćena od strane Fakulteta umetnosti i dizajn tehnologije.

Prema pisanju časopisa Architects Journal, nekada najbolja nova zgrada u Britaniji nalazi se na spisku za rušenje od 2018. godine, nakon što su odbijeni planovi britanskog studija 5plus Architects da se objekat pretvori u školu.

Rušenje neodgovorno i nepotrebno

U pokušaju da spase objekat, kampanja Twentieth Century Society je tokom prošlog meseca podnela zahtev da se zgrada stavi na listu zaštite. Podnosioci su potom izjavili da bi rušenje zgrade bilo „potpuno neodgovorno i nepotrebno“.

„Veoma je razočaravajuće što su prethodni pohvalni planovi za konverziju u školu ili za upotrebu u zajedničke svrhe propali, i što sada vidimo da se predlaže da se prazna zgrada sruši. To bi bilo potpuno neodgovorno i nepotrebno rešenje, i pozivamo univerzitet da preispita svoju odluku“, rekli su iz Twentieth Century Society.

Iz ove kampanje ističu da je njihov zahtev „zanimljiv test za status baštine prethodnih dobitnika Stirling nagrade“, s obzirom na to da ovo prestižno priznanje uskoro ulazi u svoju tridesetu godinu – što je i starost u kojoj zgrade obično postaju kvalifikovane za uvrštavanje na listu za zaštitu.

Rok trajanja od samo 30 godina?

Podnosioci zahteva postavili su zatim i pitanje: “Ako zgrade koje su ‘dale najveći doprinos razvoju arhitekture’ imaju rok trajanja od samo 30 godina, šta nam to govori o trenutnom stanju u britanskoj arhitekturi?“

Dok se vrši procena, rušenje zgrade Centenary trenutno podržava tim koji čine Gradski savet Salforda, Univerzitet Salford i razvojna kompanija English Cities Fund.  U zajedničkoj izjavi upućenoj Dezeenu, grupa je navela da je četvorospratna zgrada bila prazna „trećinu svog životnog veka“ i da više nije odgovarajuća za svrhu.

„Iako je zgrada Centenary deo našeg univerzitetskog kampusa već nekoliko decenija, nažalost, njena zastarela infrastruktura znači da više ne ispunjava savremene standarde i zahteve“, rekao je njihov zajednički portparol.

Prema podacima Twentieth Century Society, postoji još nekoliko značajnih zgrada u velikoj Britaniji koje su se našle na spisku za rušenje. Među njima je i Muzej Londona koji je planiran da bude srušen kako bi se napravilo mesta za realizaciju projekta London Wall West.